„Staats“versagen oder Absicht?

Fakt ist:

Die Einzigen, die in den Hochwassergebieten helfen, sind Privatleute, Bauern, Bauunternehmer, und andere, die privat (!) mit schwerem Gerät aufräumen können. Sehr beeindruckend diesbezüglich das 18-minütige Video des Markus Wipperfürth aus Kleve (!), auf dem Kanal durchschauen auf telegram:

https://t.me/Durchschauen/1554

Benannter Herr hat sich einfach so mit seinem Bagger oder was er da auch fährt, von Kleve aus auf die Socken gemacht Richtung Ahr und hat dort drei Tage lang bis auf winzige Schlafpausen, Trümmer weg geräumt. Er berichtet davon, daß es keinerlei staatliche Hilfe gab und gibt (den Ortsnamen erwähnt er nicht), man habe es nicht mal geschafft, innerhalb dieser Zeit mobile Duschen und Toiletten zu organisieren. Das Video ist sehr beeindruckend. Ohne diese freiwilligen Helfer läge der Ort immer noch unter Schuttmassen begraben und auch Feuerwehr und THW hätten den eingeschlossenen und teilweise verschüttenen Menschen niemals helfen können.

In die selbe Richtung – steckt hinter diesem „Staats“versagen Absicht ?- geht dieser Artikel: https://speerspitzedeswiderstands.wordpress.com/2021/07/18/hochwasser-trauer-und-wut/

Fakt ist, die Menschen in den betroffenen Gebieten wurden nicht gewarnt, obwohl die starken Regenfälle dort von Meteorologen mindestens drei Tage vorher konkret angesagt worden waren. Die Bevölkerung wurde nicht gewarnt, Heime wurden nicht evakuiert, andere Schutzmaßnahmen wurden nicht ergriffen.

In Erftstadt ist mittlerweile noch ein Ortsteil quasi weg gerutscht; wer auf solch einem instabilen Grund bauen kann, bauen darf, wurde offensichtlich von den zuständigen „Ämtern“ betrogen; so etwas darf niemals Bauland werden.

Talsperren wurden nicht abgelassen, bevor der Regen kam – was man ohne weiteres hätte machen können. Nun gibt es die Meldung, daß die Rurtalsperre zumindest über die Ufer getreten ist, wenn nicht sogar gebrochen. Auch hier mußten ganze Ortschaften evakuiert werden.

Dies alles wäre zumindest in diesem Ausmaß vermeidbar gewesen. Mich erinnert das Geschehen mittlerweile, mit drei Tagen Abstand, an Sabotage. Hier wollten gewisse Kräfte, daß so etwas passiert, mit möglichst hohem Schaden.

Wettermanipulation gibt es jedenfalls schon lange. Das ist wohl der einzige positive Aspekt der Sache, auf Diese kann nun glaubhaft hingewiesen werden. Auch wenn Wetterdienste und Meteorologen natürlich weiterhin abstreiten, daß Wetter generell und überhaupt manipuliert werde. Dabei ist dies und vieles Anderes längst Fakt:

„Im August 1952 führte die britische Royal Air Force die Operation Kumulus durch. Dabei wurden Wolken mit Trockeneis geimpft. Nur 30 Min. später regneten die Wolken ab. Die Forschungsakten wurden sofort als geheim klassifiziert und verschwanden in Archiven der brit. Streitkräfte. Und das aus gutem Grund: am selben Tag ereignete sich in L. und Devon eine der schlimmsten Überschwemmungen in der Geschichte Großbritanniens. Nach extremen Starkregenfällen trat der Fluß Exmoor sturzflutartig über die  Ufer und riß Häuser, Brücken und Geschäfte mit sich. 34 Menschen starben bei der Katastrophe, die offiziell als Hand Gottes bezeichnet wurde. Erst dreißig Jahre später wurden die eher harmlos wirkenden Forschungsakten frei gegeben. Doch die Tatsache, daß sie direkt nach der Katastrophe zur Geheimsache erklärt worden waren, beweist, daß die Air Force eher an eine unglückliche Menschenhand glaubte. Und daß in den Laboratorien der Streitkräfte vieler Länder seit Jahrzehnten versucht wird, das Wetter als Waffe einzusetzen, ist kein Geheimnis.“

Quelle: https://t.me/WetteradlerKanal/937 mit Video, ca 1 Minute 30 Sek. lang.

Hier geht es zur Liste der Patente geoengineering: https://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/

Es gab keine Warnungen: Empörter Bauer, Video, Länge 3 Minuten: https://t.me/WetteradlerKanal/947

Menschen, die helfen wollten, wurden weggeschickt, Video, Länge 2 Minuten: https://t.me/WetteradlerKanal/952

Hamburgs Feuerwehr rückt nicht aus. Gründe: Unbekannt.

„Die Flut-Katastrophe in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz mit bereits mehr als 100 Toten. Auch Hamburgs Feuerwehr wollte zur Unterstützung Retter, Boote und Material schicken. Doch nun rückt sie nicht aus.

Torsten Wesselly, Sprecher der Hamburger Feuerwehr zu BILD: „NRW und Rheinland-Pfalz haben das Hilfsangebot der Feuerwehr nicht abgerufen. Daher sind unsere 107 bereitstehenden Retter hier bei uns in der Stadt geblieben. (…)

Schließlich eine Nachricht von Harald Burghart, dem Chef der Freiwilligen Feuerwehren, dass das Hilfsangebot von NRW und Rheinland-Pfalz nicht angenommen wurde: „Die Gründe hierfür sind uns nicht bekannt.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/einsatz-gestoppt-keine-hamburger-feuerwehrleute-zur-flut-hilfe-77108042.bild.html

„Wir stehen stundenlang in Bereitstellungsräumen und werden nicht angefordert“: https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/flut-bericht-eines-retters-menschen-sind-wie-in-einem-gefaengnis-ertrunken-77110532,view=conversionToLogin.bild.html

Die Krise wird künstlich aufrecht erhalten und gewollt verschlimmert. Mittlerweile gibt es auch in Sachsen und im Berchtesgadener Land Überflutungen aufgrund massiver Regenfälle.

KeineHeimatKyffhäuser

Die üblichen Verdächtigen – Ein unfaßbar großes Verbrechen Teil 2

So schnell kann man seine eigenen Vorsätze bewußt mißachten. Diesen Artikel muß ich hier veröffentlichen, weil es einfach zu brisant ist, was die Sitzung Nr. 54 des sogenannten Corona-Ausschusses zu Tage gebracht hat.

Ich zitiere mal die Kernaussage des Investigativjournalisten Brian Gerrish:

Es beschämt mich zu sagen, dass ich glaube, sie [die Keimzelle] liegt in Großbritannien. Wir schauen auf eine Machtstruktur, eine Mischung mit der Finanzmacht in der City of London (…). Was aus den Dokumentationen sehr deutlich hervorgeht, ist, dass diese Finanzmacht nun vollständig mit dem weiten Bereich der Sicherheitsdienste zusammenarbeitet. Das ist Teil dessen, was wir im Vereinigten Königreich die Fusion Doctrine nennen. (…) Wir können sehen, dass die Finanzmacht nun sowohl Nachrichtendienste wie GCHQ als auch Sicherheitsdienste wie die Secret Services [MI5, MI6] vollständig kontrolliert. Sie agieren zusammen. (…) Fakt ist, so kann ich Ihnen versichern, obwohl sehr im Verborgenen gehandhabt, dass nun Google und GCHQ (…) innerhalb des Nationalen Gesundheitsdienstes zusammenarbeiten. Das ist ungeheuerlich.“ ZITAT ENDE

O Wunder! Alle Wege führen zur City of London. O Wunder, alle arbeiten zusammen! Die Verschwörungstheoretiker hatten recht.

Die „Finanzmacht“ (Juden, Zionisten), sowie die Nachrichtendienste (Presse weltweit, Juden, Zionisten) als auch die Sicherheitsdienste und das Internet arbeiten zusammen, unter wem wohl? Na, den üblichen Verdächtigen: Juden und Zionisten und ihre Helfershelfer!

Gesamter Artikel:

https://de.rt.com/gesellschaft/120535-corona-ausschuss-ein-unfassbar-grosses-verbrechen-teil-2/

Es ist ein Wunder, dass die Leute das mitmachen. Es ist so einfach zu durchschauen.“

Die Medien haben die Menschen in Angst versetzt, so Stuckelberger, nicht die epidemischen und die wissenschaftlichen Tatsachen. Selbst wenn sie auf die Untauglichkeit der PCR-Tests hinweise, erhalte sie als Antwort: „Ja, aber die Regierung hat das gesagt.“ Und als Begründung dafür, sich impfen zu lassen, höre sie: „Ich möchte reisen.“ Die Leute sähen die weiteren Konsequenzen nicht.“ ZITAT ENDE [Das kann ich so bestätigen, daß es nix nutzt gegen Maullappenpflicht, die völlig unsinnig ist, demonstrieren zu gehen, kapiert der Michel einfach nicht.]

Sie erschaffen eine neue Moral, eine Religion der ’neuen Normalität‘ von Immunisierung und Impfung. (…) Das Dokument ist in dieser Hinsicht sehr deutlich: ‚Die Moral und das Teilen von Werten, eine Gemeinschaft zu sein.‘ Es ist hier sehr kommunistisch, im schlechten Sinne. Man muss sich um einander kümmern. Und man muss sich schuldig fühlen, wenn man sich nicht nach der Tatsache richtet, dass jeder geimpft werden muss. Das ist ausufernd und besorgniserregend. Sie versuchen, den Leuten einzureden, dass sie andere Menschen denunzieren können, wenn diese sich nicht impfen lassen oder etwas gegen die Regierung sagen. Es sind Angst und Schuld zusammen, die die Psychologie derjenigen ausmachen, die selbst etwas ‚Nazi‘ sind. Dieses Teilen der Werte ist sehr pervers, weil sie es als Ethik bezeichnen.“

Stuckelberger wies darauf hin, dass sie selbst viel in der Ethikkommission der WHO tätig war, und betonte:

„Es gibt in der Ethik zwei Dinge. Erstens, die Autonomie wird nicht respektiert. Wenn man autonom ist, kann man selbst entscheiden und alles ablehnen, was man für seinen Körper nicht möchte. (…) Es gibt hier [in dieser Agenda] nichts, das einen Schlusspunkt setzt, das eine veränderte Situation akzeptiert. Sie sind in der Schleife eines verrückten Casino-Spiels, um Geld zu machen, als wären wir so etwas wie Wertpapiere. Die Spieler setzen dabei unser Steuergeld ein. Wir geben das Geld an GAVI, CEPI, SAGE und den Internationalen Währungsfonds (IWF), um die Leute zu impfen. Wir müssen also auch auf der Finanzseite etwas stoppen.“ ZITAT ENDE

O Wunder! Die Finanzseite wird angesehen und „man will da was stoppen“. Das kann aber noch dauern bei dem Thempo, ich schätze mal, das kriegt ihr nicht auf die Reihe.

„Hierzu liegen ihm die Aussagen eines Insiders vor, ergänzte der Ausschuss, wonach die deutsche Bundesregierung über Jahre hinweg Milliardenbeträge aus „versteckten Budgets“ des Bundeshaushalts etwa an GAVI gezahlt hat. Davon wisse die Bevölkerung nichts. Das, was derzeit in der Corona-Krise ablaufe, werde von den Steuerzahlern selbst bezahlt. Und das werde nicht nur für Deutschland gelten.

Das gilt „überall“ und ist „einsehbar“, bestätigte Stuckelberger.

„Sie haben dieses System der Finanzierung seit ungefähr 2006 eingerichtet. Sie haben mit der Weltbank angefangen. (…) Ich lade jeden ein, auf die Webseite von GAVI zu schauen. Dort sind die Geldgeber aufgelistet.“ ZITAT ENDE

*** Also weiter nichts Neues im „corona-Land“, im Land der Verblödeten, Gehirngewaschenen und so weiter. Ihr wißt das ja schon … Ich sehe diesen Artikel als Beleg dessen, was ich schon vorher wußte. KeineHeimatKyffhäuser

Im Namen Zions

Teil Eins: Die Rothschild-Deklaration

Quelle:

https://t.me/Im_Namen_Zions/10

Video, Original englische Sprache, deutsch übersetzt, Länge: 30 Minuten.

Das Original gibt es bei archive.org, wen es interessiert, einfach unter archive.org die Suchfunktion benutzen.

In the name of Zion – erster Teil

1914 begann der erste Weltkrieg. Innerhalb von zwei Jahren gewann Deutschland diesen Krieg und bot England den Frieden zu der Bedingung an, alles wieder so sein zu lassen wie vor Kriegsbeginn. Während dieser Phase  wandten sich deutsche Zionisten an das britische Kriegskabinett. Sie sagten, ihr könnt diesen Krieg noch gewinnen, mit den USA als eurem Verbündeten, ihr müßt das deutsche Friedensangebot nicht annehmen. Die USA hatten zu diesem Zeitpunkt nichts mit den Kampfhandlungen zu tun. Die Zionisten sagten: Wir garantieren euch, daß die USA in den Krieg eintreten werden, als eure Verbündeten, wenn ihr uns dafür Palästina gebt, nachdem ihr den Krieg gewonnen habt.

Kurz danach traten die USA in den Krieg ein. Was war dem genau voraus gegangen? Bis dato waren die Juden, die jüdischen Banker und die deutsche Presse, die damals schon in jüdischer Hand war, pro Deutschland gewesen, weil sie wollten, daß Deutschland das russische Zarenreich besiegte  und dort ein bolschewistisches System eingeführt werden könnte. Ab dem Moment des Vertragsabschlusses, der später als die Balfour-Deklaration bekannt wurde, änderte sich dies alles. Die Presse begann, schlecht über die Deutschen zu schreiben, die Deutschen würden Greueltaten im Krieg begehen, und kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg. [Inwieweit die Versenkung der Lusitania mit dem us-amerikanischen Kriegseintritt etwas zu tun hatte, ist bis heute nicht erwiesen, außerdem geschah dies laut meiner Quellen zwei Jahre vorher.]

So traten die USA in den Krieg ein. Das Schriftstück namens Balfour Declaration stammt vom 2.11.1917.

Das Rothschild-Bankhaus war das größte Bankhaus der Welt. Wie ist es eigentlich so reich geworden?

Alle Staaten des 19. Jahrhunderts hatten Haushaltsdefizite, einige fast immer. Was einen Staat am meisten Geld kostete, war die Kriegsführung und die Vorbereitung auf diesen. Rothschild hat immer beide Seiten eines Krieges unterstützt. Dies begann mit den napoleonischen Kriegen. Mittlerweile neigen die Märkte dazu, der Rothschild-Führung an den Finanzmärkten zu folgen. 1961 schrieb der Biograph Frederic Morton über das Haus Rothschild:

sie hätten die Welt gründlicher, listiger und nachhaltiger erobert als alle Cäsaren zuvor.

Aber die Rothschilds waren nicht die Ersten, die die beiden größten Übel [im Film wird das als „große Übel“ bezeichnet] des Bankwesens praktizierten; nämlich die Kreditvergabe mit Mindestreserve und die Förderung der Staatsverschuldung.

10 Prozent der Einleger nur wollten, dies merkten Goldhändler, die man als die Vorläufer der modernen Zentralbanken bezeichnen kann, ihr Gold zu irgend einem Zeitpunkt zurück haben. Der Rest verblieb in den Tresoren. Für die übrigen 90 Prozent wurden aber Quittungen (Schuldscheine) an Leute, die Kredit brauchten, gegen Zinsen ausgegeben. Das nennt man fractional reserve lending und es ist Betrug, Geld oder Wertsachen zu beleihen, die einem nicht gehören. So werden und wurden Banken immer reicher: über die Zinsen der Kredite, die sie gewähren, die von nur ca 10 Prozent ihres Gesamtkapitals gedeckt sind. [Deshalb haben Banken panische Angst vor sogenannten „bankruns“, wenn sie die Einleger nicht auszahlen können, und natürlich ist dies auch ein Grund, das Bargeld abzuschaffen. Denn dann fragt wirklich keiner mehr nach, wie viel Geld REAL und gedeckt, dazu eventuell später mehr, vorhanden ist.]

Das zweite große Übel ist die gezielte und bewußte Abhängigmachung von Staaten und Staatsoberhäuptern, damit diese  immer neue Kredite brauchen, die natürlich, da sie sich aufgrund der Zinsen immer mehr aufblähen, auch nie bezahlt werden können. So zwingt man die Politik weltweit unter die Kontrolle der Banker. [Will sich einer unabhängig machen, wie Ghaddafi, ist das gleichzeitig sein Todesurteil.]

Anders ausgedrückt:

Stellen Sie sich ein System vor, in dem einige Leute, weil sie eine spezielle Lizenz dafür haben, dasselbe Geld fünf, zehn, fünfzehn oder zwanzig Mal an so viele verschiedene Leute oder Firmen oder Regierungen verleihen können, wie sie wollen, und von jedem dieser Kreditnehmer natürlich Zinsen bekommen. Das ist einfach ein großer Diebstahl.

Die heutige FED ist nichts anderes als ein privates Monopol über das Geld einer Nation. Die Nation gibt vor, kontrollieren zu können, wie viel Geld die FED druckt, und zu welchen Konditionen, aber während der Kongressanhörungen 2008 stellte sich heraus, daß die größten Banken, anstatt nur zehn Mal so viel Geld zu verleihen, wie sie tatsächlich hatten, fünfzig Mal so viel verliehen haben.

Warum sind diese Dinge nicht in der Bevölkerung bekannt? Weil die drei wichtigsten Wege, die Öffentlichkeit zu informieren, von denen blockiert wurden, die mit dem Schuldgeldsystem Geld verdienen. 1. Politiker: traditionell finanzieren die Banken in den USA immer beide Präsidentschaftskandidaten. Politiker sind weltweit unmittelbar von Spenden abhängig. 2. Akademische Gemeinschaften; gemeint sind damit Journalisten, Berater, Wirtschaftsforscher etc pp. Diese werden größtenteils durch die FED kontrolliert. 3. Medien: Diese erzählen der Öffentlichkeit, daß die Regierungen zu viel Geld drucken. Dabei könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein. Auch die deutsche Hyperinflation in den Zwanziger Jahren des vorigen Jahrhunderts wurde von ausländischen Bankern angekurbelt, verursacht, die damalige deutsche Regierung hatte damit nichts zu tun.

***

Ganz interessanter Film, der die Grundsätze des Geldsystems und dem ihm innewohnenden Betrug beleuchtet, und warum das alles kriminell ist. Eigentlich ist das alles sehr einfach zu verstehen. Wie auch im Film gesagt wird: Lösungen sind immer einfach, man braucht dazu keine studierten Fachleute.

Bei weiterem Interesse an der Entstehung des Bankwesens empfehle ich den Hörbuch-Vortrag von Wolfgang Eggert, der auf der Startseite verlinkt ist: Chabad Lubawitsch: Wie eine auserwählte Sekte die Welt kaperte: https://teutoburgswaelder.wordpress.com/2021/05/16/chabad-lubawitsch-wie-eine-auserwahlte-sekte-die-welt-kaperte/

Strauß zu Honecker 1983: Wir machen die Mauer auf?

Oder: Was ist dran an der „vom Volk erfochtenen deutschen Wiedervereinigung“?

Es existiert ein schlechtes Filmchen über das Thema, in dem ein „Friedhelm Nuschke“ erzählt, Honecker habe sich mit Kohl getroffen, und man habe dabei den Plan geschmiedet, die Mauer aufzumachen. Gegen Bares, versteht sich. Recherchiert man die Namen „Friedhelm Nuschke“, „Günther Herrmann“ (angeblicher Fahrer Honeckers, kommt auch in diesem Filmchen vor), und andere Sichtworte zum Thema, findet man im Netz nichts außer einem Artikel von achgut, der sich aber auf die Frage, ob Merkel Stasi-Mitarbeiterin gewesen sei, konzentriert, und nicht auf die Frage, wer hat zugelassen oder ermöglicht, daß die Mauer fällt bzw. Deutschland „wiedervereinigt“ wird. (Ich schreibe „wiedervereinigt“ in Anführungszeichen, aus Gründen die klar sein dürften.) Das Filmchen ist wohl gefälscht.

Von Bekannten, die damals unweit der Grenze in Hessen wohnten, habe ich erfahren, daß zur Zeit der Grenzöffnung die eigentliche Grenze nicht mehr bewacht war, d.h. es gab dort keinerlei militärische Hindernisse mehr, egal für wen, die Grenze zu überqueren. Dies sei schon am Tag vor der „Maueröffnung“ der Fall gewesen. Daraus läßt sich schließen, daß man beim Militär auf beiden Seiten vorher von dem, was kommen würde, wußte. Oder warum sonst war die Grenze an diesem Tag unbewacht?

Interessante Dinge findet man bei meiner Liebingsquellenseite, Lübeck Kunterbunt.

Hier: http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Wiedervereinigung3.htm

Zitat:

Der Zusammenbruch der DDR und der Mauerfall kamen völlig überraschend. Kohl nutzte die Gunst der Stunde und leitete die deutsche Wiedervereinigung ein. Das ist die offizielle Lesart bis heute. Dieses Buch macht mit der Legende Schluß: Die Wende war tatsächlich das Resultat langjähri­ger Verhandlungen und geheim­dienstlich gesteuerter Aktionen zwischen West und Ost.

Ein Polit-Krimi ersten Ranges: Was geschah hinter den Kulis­sen? Warum mußten von Braunmühl, Herrhausen und Rohwedder sterben? Und wo blieben die Devisenmilliarden der DDR?

Ferdinand Kroh: Wendemanöver gebunden 343 Seiten     19.90 €

Quelle: KOPP Verlag – Katalog Juni 2007 / Seite 53

Das Buch ist – offenbar von den unschwer erkennbaren interessierten Kreisen – weitgehend vom Markt genommen worden. Wenn es gebraucht/antiquarisch angeboten wird, meist zu Preisen ab 150 Euro aufwärts. Der interessierte Leser kann sich jedoch ohne diesen kaum erschwinglichen Kostenaufwand einen guten Überblick durch

http://www.linksnet.de/de/rezension/19809

verschaffen.“ZITAT ENDE, der Link zur Rezension dieses Buches ist noch aktuell.

Zweite Quelle Lübeck Kunterbunt, dort steht mehr oder weniger das Gleiche und ein bisschen mehr:

http://www.luebeck-kunterbunt.de/Geschi/Wiedervereinigung.htm

ZITAT:

„Zur ersten Montagsdemo in Leipzig erschie­nen nur die Stasi-Genossen, die als DAS VOLK gekleidet und „getarnt“ waren. Später kamen immer mehr Menschen dazu; aber alle Montagsdemos verliefen immer unter der Kontrolle der Stasi. Der gesamte Vorgang der Annexion der DDR wurde unter einer engen Zusammenarbeit zwischen dem KGB und der CIA kontrolliert und überwacht.“

Iwan Götz – nach eigenen Angaben ehemaliger Verbindungsoffizier zwischen KGB und MfS

„Markus Wolf blieb immer Herr des Spiels“

Milt Bearden – CIA-Agent / während der Wende Leiter des CIA-Büros in Bonn (DER SPIEGEL 36/2003/122)

„Als die Menschenmenge die Normannenstraße gestürmt hatte, wurde (CIA-Agent David) Rolph den leisen Verdacht nicht los, die Stasi habe das womöglich selbst angezettelt.“

Milt Bearden – CIA-Agent / während der Wende Leiter des CIA-Büros in Bonn (DER SPIEGEL 36/2003/120)

„Wolf wurde gefragt, ob er bereit wäre, sich mit Vertretern der CIA zu treffen. Er antwortete: Ja, er werde sich gern anhören, was wir zu sagen hätten. Wolf war inzwischen mit einem solchen Vorgang vertraut. Bereits im Mai (1990) hatte er von den Westdeutschen ein ähnliches Angebot erhalten: ‚Teilen Sie uns Ihre Spitzenquellen in Westdeutschland mit, wir stellen jede Strafverfolgung gegen Sie ein und machen Sie zum reichen Mann’, hatte sie ihm gesagt und gehofft, ihn mit dem Köder materieller und persönlicher Sicherheit in Versuchung zu führen. Wolf hatte sich das Angebot geduldig angehört und dann abgelehnt.“

Milt Bearden – CIA-Agent / während der Wende Leiter des CIA-Büros in Bonn (DER SPIEGEL 36/2003/122)

„Er (Milt Bearden) beendete seine Karriere als Leiter des CIA-Büros in Bonn und erhielt dort das Bundesverdienstkreuz, einen Orden, der keinem anderen CIA-Chef in Deutschland je verliehen wurde.“

DER SPIEGEL 36 / 2003 / 118“ ZITAT ENDE

Fazit: Schwieriges Thema und kaum mehr Quellen dazu zu finden, weil alles gelöscht wurde. Ich denke aber, es kann davon ausgegangen werden, daß die sogenannte Wiedervereinigung zumindest von den Eliten gewollt war, sonst wäre sie nie geschehen. Inwieweit man dann aktiv daran mit gewirkt hat, ist offen, scheint aber sehr wahrscheinlich.

Von alleine wären die „Bürger“ damals niemals auf die Idee gekommen, mittels „Montagsdemos“ Veränderung herbei zu führen.

Diese Geschichtslügen werden aber unter sogenannten „Bürgerrechtlern“ (da fällt mir als erstes Vera Lengsfeld ein) gerne verbreitet.

Wider besseres Wissen? Ich denke – dies ist aber „nur“ meine Meinung – eine V. Lengsfeld, die ja dabei war, wird schon genau wissen, was damals warum geschah. Und sie wird auch wissen, warum sie darüber wie auch immer, kommuniziert, bzw. die Lüge von der vom Volk herbei geführten Wende am Leben erhält.

Nun bekommt die Geschichte neues „Futter“, von ganz unerwarteter Seite:

Thorsten Schulte dazu: https://www.youtube.com/watch?v=-bo_RcGbKvw

Das bestätigt letzten Endes die obigen Quellen aus lübeck kunterbunt. Die sogenannte „Wiedervereinigung“ war im Rahmen der paneuropäischen Idee geplant und wurde so durch gezogen. Das Volk hat man belogen, und ihm Honig ums Maul geschmiert, indem man die Geschichte der „durch Demos erkämpften Wiedervereinigung“ medial verbreitet hat.

Das Problem ist: die Ossis glauben da immer noch dran. Und dieser Irrglaube ist ein Teil ihrer politischen Dummheit, ihrer grandiosen narzisstischen Selbstüberschätzung.

KeineHeimatKyffhäuser

Desinformation blog Speerspitze

Und so etwas nennt sich Widerstand:

„Jeder Anhalter, der etwas von Freiheit hält, hat morgen die Pflicht sein Kreuz bei einer dieser zwei Parteien zu machen. Welche ist egal, beide haben ihre Stärken und Schwächen. Wer auch kritisch gegenüber dem Migrationsgedöns ist, tendiert vielleicht eher zur AfD, wer eher von links kommt, kann sich vielleicht besser mit der Basis identifizieren. Nichtwählen gilt aber morgen nicht!“

Quelle: https://speerspitzedeswiderstands.wordpress.com/2021/06/05/achtung-anhalter-morgen-ist-landtagswahl/

Auch der Volkslehrer hatte zum wählen aufgerufen. Es hat sich also doch nun endgültig heraus gestellt, daß der VL falsch spielt.

Es gibt immer noch Leute, die glauben, mit einer Partei etwas verändern zu können. Bzw. durch das Wählen einer Partei. Alle diese Leute haben nichts, aber auch absolut gar nichts verstanden.

Oder wollen diese Leute nichts verstehen? Ist ihnen die Wahrheit so unangenehm,daß sie sie nicht sehen wollen?

Also nochmal die Wahrheit für die Wähler:

Erstens: Keine Partei in Deutschland ist wirklich unabhängig und frei in ihrer Prägung; alle müssen grundgesetzkonform sein. Wer in seinen Statuten nicht grundgesetzkonform ist, wird nicht zugelassen. Wer seine Statuten irgendwann dahingehend verändert, daß das Programm nicht mehr grundgesetzkonform wird, wird dann halt verboten. Die NPD ist dem Verbot nur entgangen, weil sie 1. von V-Leuten durchsetzt ist, also gut überwacht wird, und 2. sogar laut oberstem Gericht in absehbarer Zeit in Wahlen niemals so viele Stimmen bekommen würde, als daß sie eine entsprechende, das Grundgesetz gefährdende Rolle, spielen würde. Ich weiß dies, denn ich kenne das Parteiprogramm der NPD. Unabhängige Parteien werden niemals zugelassen bzw. sie werden dann, sollten sie etwas mehr Erfolg haben bei Wählern, sowieso verboten. Es gibt ein paar in Deutschland verbotene Parteien. Der Wähler wählt also nur das, was ihm von oben erlaubt wird.

Zweitens: Eine Partei kann natürlich von innen verändert werden. Ich verweise hier auf die afd und den sogenannten Flügel um Höcke. Das ist fehl geschlagen. Im Gegenteil, die afd ist neoliberaler denn je, mit klarem Bekenntnis zu Israel. So eine Partei ist nicht wählbar für Deutsche.

Hier mal die entsprechenden Sätze im Grundgesetz:

„(1) 1Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. 2Ihre Gründung ist frei. 3Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. 4Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.

(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.

(3) 1Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. 2Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.

(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.

(5) Das Nähere regeln Bundesgesetze.“

Quelle: https://dejure.org/gesetze/GG/21.html / Fetthervorhebung von mir.

Ich drücke das mal anders aus, vielleicht ist es dann besser verständlich:

Es ist im Grundgesetz quasi festgetackert, daß Parteien „demokratischen Grundsätzen“ entsprechen müssen und daß Parteien niemals Ziele haben dürfen, „die die freiheitlich-demokratische Grundordnung beseitigen oder beeinträchtigen oder den Bestand der BRD gefährden“.

Ist das deutlich genug? Gemeint ist die „freiheitlich-demokratische“ Grundordnung zum Wohle Israels, späteres Ziel: NWO unter zionistischer Führung. Merkel hat es euch ja oft genug gesagt: Die brd existiert zum Schutze und Wohl Israels. Jede Partei, die dies nicht in ihrer Satzung stehen hat, und dementsprechend handelt, wird verboten. Die NPD hat das natürlich nicht in ihrem Programm, deshalb ist sie „tendenziell verfassungswidrig“, sie will die „freiheitlich-demokratische Grundordnung“ auflösen und ein anderes System.

Dies ist in Deutschland nicht erlaubt. Nun hinterfragt doch einfach mal, warum das nicht erlaubt ist. Warum ist es in Deutschland nicht erlaubt, Politik zum Wohle der einheimischen Bevölkerung zu machen?

Und wenn ihr dann ganz viel Bock auf Nachdenken habt, überlegt mal, was die „freiheitlich-demokratische Grundordnung“ anderes ist als ein Steuerabzockmodell zum Wohle der Mächtigen der Welt. In dem die Bewohner möglichst effektiv über Brot und Spiele und gekaufte Medien klein gehalten werden.

Arbeiten soll der Michel, zum Wohle Rotschilds, und Steuern zahlen, und früh sozialverträglich abnippeln.

Das ist das Modell „brd“. Und das hat auch gefälligst so zu bleiben!

Wer nun dies nicht mehr will, geht nicht mehr wählen. Das ist ganz einfach. Alles, was man nicht mehr haben will, muß man aufhören, zu unterstützen.

KeineHeimatKyffhäuser

ps / EDIT:

Ich wurde gebeten, meine Meinung über den blog Speerspitze zu revidieren, aufgrund der Tatsache, daß man sich auf diesem Blog dazu entschlossen habe, doch nicht zur Demo am 19.6.(?) aufzurufen.

Das ist richtig und kann auf dem blog Speerspitze nach gelesen werden.

Allerdings ist mein Haupt“vorwurf“ aber der, daß man empfiehlt, wählen zu gehen. Jeder, der das Wählen von scheinalternativen Parteien empfiehlt, arbeitet leider nicht für das Ziel, welches uns als Deutsche verbinden sollte: die Abschaffung der derzeitigen neoliberalen Scheindemokratie, die im Wesentlichen vom Parteiensystem und Wahlen, die die show der Scheindemokratie gegenüber dem Volk aufrechterhalten, abhängt.

Nach nun weiterer privater Korrespondenz habe ich mich entschlossen, den blog Speerspitze wieder in die Linkliste aufzunehmen.

Widerstand ist halt situationsabhängig und natürlich abhängig vom Erkenntnisgrad der Schlafschafe.

Was ich als Widerstand bezeichne, ist von den meisten Schlafschafen nicht zu erwarten, da es sich eben um Schlafschafe handelt und diese auch nicht aufwachen werden; dies ist meine feste Überzeugung. Deshalb habe ich hier eine andere Vorstellung von „Widerstand“, als sie die Autoren des Blogs Speerspitze haben. Dies wird natürlich von mir so akzeptiert, ich zwinge ja keinem meine Definitionen auf.

Ich wende mich aber im Gegensatz zum Blog Speerspitze, auch ausdrücklich nicht an Schlafschafe, Wähler, Demonstrierer und sonstige Gestalten, die aus erkenntnistechnischem Mangel heraus nicht wissen, was sie tun sollen.

KeineHeimatKyffhäuser

Zum Thema Irrglaube Christentum

Wenn das Christentum samt seines allmächtigen Gottes so toll wäre, hätte es das (böse) Judentum gar nicht zugelassen. Also für meinen Geschmack stimmt da was nicht. Dies sei hier genauer ausgeführt.

Im Folgenden beziehe ich mich auf diese Aussagen:

„Hier im Archiv wird seit Beginn der Endzeit kontinuierlich darauf hingewiesen, dass eine Rettung nur durch Gott geschehen kann, und dies bedeutet durch Jesus Christus, seinen Sohn. Da die Endzeit notwendig und von Gott angekündigt ist, um die Menschheit von ihrer Weltlichkeit zu heilen und zu Ihm zurückzuführen, werden menschliche Lösungen scheitern. Wer dies nicht einsehen will, wird durch die Geschehnisse seine eigene Ohnmacht vor Augen geführt bekommen.“

Quelle: https://verbotenesarchiv.wordpress.com/2021/06/02/das-christentum-und-die-juden/

Die sogenannte „Endzeit“ ist nach dieser Lesart entweder deshalb geschehen, weil Gott schwach war und sie zugelassen hat, oder aber man behauptet, Gott habe diese Endzeit zugelassen, weil sie notwendig sei, um die Menschen zu heilen. Weitergehend behauptet man, diese Endzeit solle den Menschen von seiner Weltlichkeit heilen, was auch immer das sein soll, und dem Menschen seine eigene Ohnmacht vor Augen führen.

Im Grunde genommen kann man solche Sätze /Aussagen als gläubiger Heide teilen. So gibt es auch im Heidentum den Ausdruck: „Unhold sind dir die Disen“ (Edda), welches mehr oder weniger das Gleiche aussagt, nämlich, daß die gesamte Gesellschaft von „allen guten Geistern verlassen ist“, mit allen dazu gehörigen Folgen. Ich hatte am 1.4.2017 darüber mal einen Artikel geschrieben, der ist aber weg, bzw wurde hier mit anderen alten Artikeln zusammengefaßt veröffentlicht: https://teutoburgswaelder.wordpress.com/2020/09/07/alte-artikel-rueckzug-der-goetter-boeses-verschwindet-nicht-durch-ignoranz-auch-wenn-du-sanft-und-voller-liebe-bist-kannst-du-nicht-neben-einem-tollwuetigen-hund-schlafen/

Schwierig wird es erst ab dem Punkt der obigen Aussage, daß „menschliche Lösungen“, die willige Menschen aus der Endzeit heraus führen können/sollen, scheitern werden. Damit offenbart sich der Christengott als „Sackgassen-Gott“, so will ich es mal nennen. Er gibt den Leuten, die suchen, in dieser Endzeit, nur eine Lösung: sie müssen, ja, sollen sich „Gott zuwenden“. Womit natürlich der Christengott gemeint ist.

Diese Einstellung offenbart sich täglich bei den meisten Menschen, weil sie passiv macht. Klassische Aussage solcher Menschen lauten zum Beispiel: Da kann man ja doch nichts machen. Gläubige Christen, die ich auch kenne, gehen in die Kirche und beten, tun aber sonst nichts. Weil sie ja „eh nichts machen können“ – ihr eigener Gott sagt ihnen das ja sogar.

Das ist die perfekte Versklavung!

Wenn man sich z.Bsp. andere monotheistische Religionen ansieht, hier sei der Islam genannt, so ist dieser in seiner Prägung aggressiv, d.h. er will die Welteroberung und er arbeitet auch dafür, die Welt zu erobern. Ganz „weltlich“, so nebenbei gesehen. Der Christengott statt dessen verweist auf das Jenseits, in dem man zu Gott finden könne, und er behauptet, im Diesseits, also im Weltlichen, ließe sich nichts ändern.

Welche Religion ist wohl stärker? Das kann man sich an vier Fingern abzählen.

Das Heidentum dagegen fordert natürlich auch auf, die Götter zu achten, und zu ehren, also quasi „zu ihnen hin zu finden“, aber es fordert den Gläubigen auch auf, aktiv an seinem eigenen Leben zu arbeiten. Denn wer nicht aktiv sein Leben gestaltet, ist praktisch selber schuld, wenn er unter die Räder kommt, mal ganz salopp gesagt. Das ist der entscheidende Unterschied zum Christentum. Christentum hält passiv, Heidentum fordert zur Tat auf.

Deshalb kann das Christentum auch niemals die Lösung für weltliche Probleme inklusive der jetztigen Endzeit, sein.

Doch es gibt noch eine ganz andere, sehr interessante „Variante“ zum Thema „Christentum-Judentum“:

Dazu habe ich noch einen anderen alten Artikel gefunden, der sich auf ein Video von Varg Vikernes bezieht; dieses Video ist aber nicht mehr bei youtube sichtbar. Unter diesem Video fand ich bei youtube 2017 den folgenden Text, englisch, mit Verweis auf eine englischsprachige Wikipedia-Seite:

„Jewish Christians, also Hebrew Christians or Judeo-Christians, were the original members of *the Jewish movement that later became Christianity* .[1] In the earliest stage the community was made up of all those Jews who accepted Jesus as a venerable person or the Messiah (Christ).“

“ *1st century Jewish Christians were faithful religious Jews* . They differed from other contemporary Jews only in their acceptance of Jesus as the Messiah.[5] Those that *taught that Gentile converts to Christianity ought to adopt more Jewish practices than the Church had already included* , however, were called „Judaizers“.“

„As Christianity grew throughout the Gentile world, *Christians* diverged from their *Jewish and Jerusalem roots* “

“ *Jesus was a Jew, and his renewal movement was Jewish. He preached in the Jewish countryside, not the Hellenistic cities* . After his execution, his followers saw him alive, although in what sense historians do not know. They formed a community to wait for him to return, Later, this community separated from Judaism and became the Christian church. The Gospels represent a time when Christian theology was not fully formed and the separation from Judaism was not yet complete.

„Some early Jewish Christians believed *non-Jews must become Jews and adopt Jewish customs* . Paul criticized Peter for himself abandoning these customs, and therefore presenting a poor example to *non-Jews joining the Christians* .“

„A common interpretation of the circumcision controversy of the New Testament was that *it was over the issue of whether Gentiles could enter the Church directly or ought to first convert to Judaism* . This controversy was fought largely between opposing groups of *Christians who were themselves ethnically Jewish* .

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Christian

Es gibt also den berechtigten Verdacht, daß das Christentum aus dem Judentum entstanden ist und daß deshalb dieses gesamte Religionskonstrukt „Christentum“, eher eine globale Irreführung der Menschen darstellt. Mit dem Ziel, den Menschen im Glauben passiv zu halten. Wie gesagt, dies ist eine Vermutung, diese deckt sich aber Eins zu Eins zu geschichtlichen Fakten und realen Beobachtungen.

Zwei zusätzliche Artikel zum Heidentum:

Ein Tempel wäre eine gute Sache

Was man liebt, macht man nicht kaputt

KeineHeimatKyffhäuser

Desinfo-Kanal Conrebbi

löscht Kommentare über die Rolle der jüdischen messianischen Endzeitsekte Chabad-Lubawitsch im Weltgeschehen.

Statt dessen schwurbelt Conrebbi da ellenlang rum über „die Normannen“, die die Geschäftswerdung der Welt vollumfänglich (und im Verbund mit dem kath. Papst) begonnen hätten und auch weiter betreiben würden.

Vor ca 1 Stunde schrieb ich unter dieses Video einen entsprechenden Kommentar, in dem ich bemerkte, daß Conrebbi für mich so lange Desinformation sei, wie er die Rolle dieser bekannten jüdischen Sekte im Weltgeschehen so konsequent außen vorlasse. Außerdem erläuterte ich mit Verweis auf die entsprechenden Texte W. Eggerts, daß es eben diese Juden gewesen seien, die die erste Zentralbank in Holland, und dann später entsprechende Zentralbanken in allen Ländern der Welt (wo man sie machen ließ), allen voran England, und dann in den USA, über die sie ja heute fast weltbeherrschend sind, gründeten. Die FED wird von Juden beherrscht. Die Bank of England natürlich logischerweise auch.

Das findet aber bei Conrebbi gar nicht statt, seiner Meinung nach sind das „die Normannen“.

Was für ein bullshit! Was für eine Volksverdummung.

Video: Zukunft und Gesellschaft, Ende der Geschäftswerdung der Welt.

Screenshot, ich habe das Löschen dieses meines unangenehmen Kommentars dann noch mal angemerkt, aber ich denke, das wird dann auch gleich gelöscht:

Also daß die so plump vorgehen, hätte ich doch nicht gedacht.

Bis denne

KeineHeimatKyffhäuser

Desinformationsquelle Dude-Webblog

Dieser benennt nicht die wahren Täter beim Namen: Juden, die der messianischen Endzeitsekte Chabad Lubawitsch angehören (und ihre Helfershelfer). Den Beweis seiner Weigerung werde ich hier führen.

Eigentlich ursprünglich mit einbeziehen in diesen Artikel wollte ich noch den Blog von Martin Bartoniz: Faszination Mensch. Weil ich dort auch entsprechende Erfahrungen gemacht habe und weil der Haupt-Desinformant in diesem Fall, der Kommentator NO_NWO, auf beiden Blogs geschrieben hat. Bartoniz` Blog wurde aber offensichtich still gelegt, deshalb soll er hier nicht weiter erwähnt werden.

Beide Blogs betrachten sich als „aufgeklärt“ und „alternativ“. Beide sind anarchistisch ausgerichtet. Der Dude macht es sich dabei besonders einfach: er läßt das Wesentliche einfach aus. Er kann dieses auch nicht erwähnen, da viele seiner Quellen US-amerikanisch sind. Keine dieser Quellen, z.Bsp. Gary Barnett, erwähnt das Petro-Dollar-System und den Schindluder, den die USA seit Jahrzehnten damit treiben, der Dude natürlich auch nicht. Bezüglich des Petro-Dollar-Systems mußte ich leider eine absolute Dummheit der (deutschen) Bevölkerung feststellen, die im Netz kommentiert; der Petro-Dollar bzw. das damit einher gehende Unrechtssystem der USA wurde nirgendwo erwähnt. Man scheint darüber in Deutschland nichts wissen zu wollen – oder liegt es nur an der Vorherrschaft der Transatlantikpresse, an der „Pro-US-Presse“, wie es ja bekannt ist? Das kann ich mir nicht vorstellen denn es gibt genug andere Informationen über die USA. Daß die USA und damit die dort sehr mächtige jüdische Endzeitsekte Chabad Lubawitsch über das Petro-Dollar-System fast die gesamte Welt im Würgegriff hat, findet fast nirgendwo Erwähnung, außer eben bei Wolfgang Eggert.

Insoweit kann man diese Blogger eben als Helfershelfer der mächtigen Chabad Lubawitscher Juden ansehen, denn: wer den Feind nicht klar benennt, betreibt Desinformation. Von mir benannte Aussagen sind alle im Netz frei verfügbar: Jeder, ausnahmslos jeder, kann sie lesen oder anhören, Wolfgang Eggert hat hier zum Glück gute analytische Arbeit geleistet und er drückt auch klar aus, wo die Schuldigen für den katastrophalen Zustand der Welt zu finden sind.

In der sogenannten „alternativen Bloggerszene“ wird dies aber fleißig geleugnet. Man steckt den Kopf in den Sand. Ist dadurch je etwas besser geworden? Oder ist durch dieses Verhalten nicht gerade alles genau so schlimm geworden, wie es heute ist? Wer wegsieht, ist Täter. Unterlassungstäter. Er arbeitet für den Feind, weil er wegsieht, er verschafft dem Feind unschätzbare Vorteile durch sein Wegsehen.

Das dürfte eigentlich jedem klar sein.

Auch den Weg-Sehern.

Warum die trotzdem wegsehen, darüber kann nur spekuliert werden; die Beweggründe dieser Leute sind auch letzten Endes egal.

Es geht hier nur um die Tatsache, daß sie wegsehen.

Jeder, der auf einem Blog irgendwo etwas liest, muß sich fragen: Wer ist der Bloginhaber, und was bezweckt der Bloginhaber mit seinem Tun? Und wenn man diese Fragen bis zu Ende stellt, kommt man immer an den entscheidenden Punkt: Sagt der Bloginhaber die ganze Wahrheit oder nur die halbe? Oder läßt er vielleicht 10 Prozent der Wahrheit aus, und verfälscht so ganz offiziell (und auch erwünscht) die Geschichte und das, was wirklich ist?

Wahrheit ist immer nur vollumfänglich wahr, es gibt keine 95-Prozent-Wahrheiten. Stimmen 5 Prozent nicht, dann stimmen die 95 Prozent auch nicht. Es gibt ja auch nicht nur halb schwanger. Schwanger ist man entweder, oder man ist es nicht.

Wollen wir also nun anschauen, wie sich der Dude auf seinem Blog elegant darum drückt, die Wahrheit zu sagen. Die entscheidende Unterhaltung fand unter diesem Beitrag statt: https://dudeweblog.wordpress.com/2021/03/22/die-wichtigsten-meldungen-vom-22-maerz-2021/

Auf eine längere Ausführung des Kommentators XYZ folgt die da schon entlarvende Antwort des Blogbetreibers Dude:

XYZ Kommentar 2.4.
XYZ Kommentar, 2. Teil, 2.4.
XYZ Kommentar, 3. Teil, 2.4.

Entlarvende Antwort Dude, in der er XYZ als Witzfigur bezeichnet, der jüdische Weltverschwörungstheorien verbreiten würde:

Kommentator NO_NWO setzt dann flugs noch einen drauf:

„alles böse Judenmacker“, natürlich direkt garniert mit seinem Arier-Haß (Haß auf Weiße), den er nicht wirklich unter Kontrolle hatte

Dann kam mein Kommentar, hier in 2 screenshots aufgeteilt:

Meine Frage an den Dude nach den „fremden Entitäten“

Dann Dudes Antwort auf meinen Kommentar:

„ich halte die Juden-Quatsch-Theorieren für BS“ (bullshit) mit dem Verweis, genauer zu lesen, d.h. der indirekten Unterstellung, ich würde nicht genau lesen

Es kam dann in einem Kommentar vom Dude der Hinweis auf Armin Risi und zwei andere Namen, die mir nicht bekannt waren; diese würden ja die „fremden Entitäten“ benennen. Armin Risi habe ich selbst gelesen und halte das für teilweise Quatsch, bzw. Desinformation. Außerdem gab ich den Hinweis, daß Prof. Veith die Verwandtschaftsverhältnisse dieser Leute (eben der von XYZ benannten „Kryptojuden“) genau so oder zumindest stark ähnlich darstellt wie es der Kommentator XYZ eben vorher tat. Und daß das natürlich wichtig ist, denn sonst würden diese Leute nicht so heiraten, wie sie es tun. Es handelt sich bei dieser Tatsache mitnichten um bullshit, um mal bei der Ausdrucksweise zu bleiben, den diese Desinformanten auf dem Dude-Webblog an den Tag legen.

Dann folgte des Dudes Versuch, das von mir Gesagte erstmal lächerlich zu machen, was nicht geklappt hat. Dann stritt er ab, gesagt zu haben, daß Juden/Zionisten im Auftrag fremder Entitäten handeln:

Bei so etwas bleibe ich ja nicht locker, und forderte den Dude dann auf, nochmal Stellung zu seiner Aussage zu bringen:

Es handelte sich also um eine glatte Lüge, niemand hätte dies behauptet

Dann kam ein Kommentar von NO_NWO, der aus Unsinn bestand, im vergeblichen Versuch, Verwirrung zu stiften. Um von einem widerlichen Kommentar des Dude gefolgt zu werden, der in seiner Arroganz nicht mehr zu übertreffen ist und der hier fest gehalten wird:

Meine Antwort daraufhin war kurz, deshalb ohne screenshot:

Zionisten unter den Jesuiten? Nein, mit Sicherheit nicht.

Die Antwort des Dude: Glaub was du willst … alle Wege führen nach Rom.

Daraufhin gab es weitere Bemühungen vom Kommentator Nick Mott, die Sache zu bagatellisieren:

„Ein Mensch muß rein gar nichts wissen“

Nick Mott, 3.4., 15 Uhr 09: „Es ist egal wie die Mafia heißt. … Ein Mensch muß rein gar nichts wissen über die inneren Zusammenhänge seines Körpers … und kann trotzdem Mensch bleiben …“ Hier werden grob (absichtlich?) Vergleiche angestellt zwischen Bäumen und menschlichen Gemeinschaften und den sie heimsuchenden Parasiten. Wie lächerlich ist das denn? Und das von intelligenten Menschen. Ich kann da nicht an Zufall glauben. Am Ende dieses Kommentars fordert Nick Mott dann noch dazu auf, „echte Information“, die er selbst mit solchen Kommentaren, im Verbund mit seinem „Genossen“ Dude verhindert, zu liefern.

Um die Desinformation dann „rund“ zu machen, schwafelt der Dude dann noch über „belebendes Bewußtsein“, und deshalb wüßte der Baum als „bewußtes, göttliches Individuum“ sehr wohl über diese (bösen) Zusammenhänge. Und überhaupt seien alle Menschen dumm, die solche Dinge eben nur aus ihrer primitiven materiellen Ebene heraus betrachten würden:

„Hier hab ich schon zuviel gesagt – jenseitige Warte – ein Fehler“

Fragt sich nun, ob der Typ nur kifft oder sonstige Drogen nimmt, auf jeden Fall ist sein Blog eine Desinformationsquelle allerersten Ranges. Einmal rutscht auch dem Kommentator XYZ die Bezeichnung „Mr. Marxismo“ für den Kommentator NO_NWO raus, was ich sehr interessant finde: „Mr. Marxismo“ ist ein Kommunistischer Agitator im Internet, hat einen eigenen youtube-Kanal und betreibt so, aus dem stillen Kämmerlein heraus, fleißig Falschinformationen, indem er in Blogs und sonstigen Kommentarspalten sein Unwesen treibt.

Da ich mich vor Tagen vom Dude-Webblog verabschiedet hatte, weil ich Menschen, die falsche Informationen verbreiten, nicht unterstützen will, aber auch, weil ich arrogante Schnösel wie den Dude, der für Alles und Jedes bezahlt werden will, regelrecht HASSE, war nun dieser Artikel fällig. Ich finde es wichtig, für die Zukunft, wenn solche Dinge festgehalten werden.

Der Dude-Webblog ist Desinformation.

Es gibt sowieso kaum noch gute Informationsquellen im Netz. Deshalb muß ich hier nochmals Wolfgang Eggert erwähnen; der Mann hat viel gemacht, was meiner Meinung nach nicht die gebührende Aufmerksamkeit bekommt. Der Grund dafür ist klar: Wenn Wolfgang Eggert Recht hat, mit dem, was er schreibt und sagt, und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln, dann hatte Adolf Hitler auch Recht. Das ist der eigentliche Punkt, wo das Gehirn dann erstmal stolpert, da wir alle (auch ich) einer gewissen Hirnwäsche unterworfen wurden.

Den einzigen Unterschied, den ich sehe, ist: Eggert spricht von „messianischen jüdischen Endzeitsekten“ und Hitler halt von „allen Juden“ (wenn ich mich nicht irre, bin kein Fachmann auf dem Gebiet). Eventuell irgendwann mal mehr über dieses Thema.

KeineHeimatKyffhäuser

Wer unpolitisch ist, darf medial wirksam werden

Oder: Warum es bei der medialen Einheitsmeinung bleibt

Original: https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/algorithmus-manipulation-03-05-2021/

Fazit Zitat: „Ohne diese vorsätzlichen Sabotageakte und Manipulationen durch die Megakonzerne des Silicon Valley wären die Mainstream-Medien, die uns in einen Krieg nach dem anderen getäuscht haben und die Zustimmung für einen unterdrückerischen Status quo herstellen, schon vor Jahren durch unabhängige Medien ersetzt worden. Diese Tech-Giganten sind das Lebenserhaltungssystem der Konzernmedienpropaganda.“ ZITAT ENDE

Das ist ja jetzt weiter nichts neues.

Wer Kritisch ist, fliegt. Die Autorin dieses blogs verzichtete bereits im Jahr 2013 freiwillig auf ihr facebook-Konto, und ein Twitter-Ding hab ich nie besessen. Im Gegenteil, ich mache mir Sorgen, wenn ich hier zu viele Zugriffe auf diesem blog habe; denn das heißt: Die Geheimdienste und andere „gewisse Leute“ werden aufmerksam.

Das will ich nicht haben.

Ich werde aber keinesfalls deshalb meine Linie ändern.

Warum kontrollieren 6 jüdische Gruppen 96 Prozent der Medien und bestimmen somit, was die Gesellschaft wissen darf, und was nicht?

Ich glaube aber auch nicht, daß die Leute vermehrt aufs Internet zurückgreifen; zumindest hier unter meinen Bekannten ist das so nicht. Hier lesen noch alle Schafe brav die Thüringer Allgemeine und halten das für wahr, was da drin steht. Und ich vermute, dieselben Schafe schauen abends brav Tagesschau und beschließen so ihren Tag mit weiteren System-Lügen. Ich habe sie aber nicht einzeln gefragt. Mit solchen Leuten pflege ich keinen engeren Kontakt. Tja, und andere gibt es hier halt nicht.

Klar, es gibt die halb-kritischen (also pseudokritischen)Nach-Richten, ich nenne mal beispielsweise die Kyffhäuser Nachrichten, weil ich dort zeitweilig gelesen habe und auch kommentiert habe. Dort wird aber nur System-Müll verbreitet, und Sportnachrichten, bzw. alles, was sich unter die Kategorie „Ablenkung“ (Spiel, Spaß, Verkehrsunfälle und sonstiges Unwichtiges) einordnen läßt, steht dort immer ganz oben. Politik findet fast gar nicht statt, schon gar keine politische Meinungsbildung. Ist ja auch unwichtig – gelle –

Man gibt sich dort kritisch, läßt auch vorsichtig kritische Meinungen zu, aber dadurch, daß dort täglich über den neuesten Corona-Wahn berichtet wird, hat sich diese Systemlüge längst in den Hirnen der dort Lesenden fest gefressen. Und ist dort so ohne weiteres auch nicht mehr raus zu bekommen. Wer über ein Jahr lang bezüglich eines Themas belogen wird, glaubt diese Lügen letztendlich.

Das ist der Sinn solcher Medien. Und wer aus diesem Lügengebilde raus will, wer sich anders informieren will, muß schon selbst ganz aktiv im Netz nach eben den anderen Nachrichten suchen, was den Meisten zuviel Arbeit ist, oder sie wissen nicht, wie sie das anstellen sollen, und landen dann bei facebook und co. Oder halt bei der online-Version eines Printmediums, der sie dann letzten Endes mehr vertrauen, und, weil diese halt online, z.Bsp. bei youtube, in den „Vorschlägen“ der eventuell interessierenden Filme immer ganz oben steht.

Bereits 2013 war mir klar, daß man die Verhältnisse in Deutschland nicht ohne andere Medien (Massenmedien) ändern kann. Dies bewahrheitet sich mit jedem Jahr, in dem es „immer weiter so“ geht, mehr, denn die Zensur online schreitet fort, und es wird auch immer schlimmer mit der Dummheit der Menschen. Aber da fast alle mit machen, wird sich auch nichts mehr ändern diesbezüglich.

KeineHeimatKyffhäuser

So funktioniert die von Linken inszenierte Spaltung am Beispiel konkunktion.info

Oder: wer auf den Dreck hinweist, wird gesperrt.

Meine Antwort an konjunktion.info (wird vermutlich dort nicht mehr frei geschaltet):

„Darum geht es gar nicht.
Ich habe eine Meinung. Wenn die hier [gemeint ist die webseite konjunktion.info] nicht erwünscht ist, dann ist hier was faul. Sorry, das spreche ich offen aus.
Der mechaniker manipuliert Sie, wenn er so in diese Diskussion eingreift. Leider sind Sie über diesen Stock gesprungen. Sie lassen sich von ihm manipulieren.
Ich lasse mich nicht manipulieren. Weder von Ihnen noch von den mechanikern dieser Welt.
Ich spalte hier nicht. Spalten tun andere.

Quelle: https://www.konjunktion.info/2021/04/gesellschaft-worte-an-die-zukunft/ dort muß man angemeldet sein.

Was war geschehen?

Ein „neuer“ Kommentator namens „mechaniker“, der seine Botschaft von Licht und Liebe mit penetranter Kleinschreibung und ohne Punkt und Komma auf konkunktion.info verbreitete, wurde von mir (und anderen) kritisiert. Was wohl nicht so schlimm ist, denn mit Kritik muß Jeder leben können, wenn sie sachlich ist, und natürlich sind wir Kritiker alle sachlich geblieben. Schlimmer war wohl, daß von mir (und anderen) Kritk am Wort: Menschheitsfamilie geübt wurde, welches vom Autor der Artikel auf konjunktion.info mehrfach verwendet wurde, einmal hier: https://www.konjunktion.info/2021/04/meinung-am-scheideweg/

und einmal hier: https://www.konjunktion.info/2021/04/gesellschaft-worte-an-die-zukunft/

Wenn nun jemand das Wort Menschheitsfamilie benutzt, weiß ich schon, wer da schreibt. Ich will es aber mal mit enkidus Worten wiedergeben, als Zeichen, daß nicht nur ich so empfinde:

Zitat enkidu Anfang:

„Schon der Begriff “Menschheitsfamilie” ist Teil der Neuro-Linguistischen-Programmierung (NLP) für den Globalismus (globaler Faschismus/Korporatismus), denn eine Menschheitsfamilie ist die verweichlichte Form von …

Ein Weltvolk,
Eine Weltreligon,
Ein Weltstaat.

Damit pflegst Du suggestiv Deine und anderer geistige Gefangenschaft, anstatt dagegen aufzuklären. Du musst aus diesem Frame herausflüchten, um frei denken zu können!

Kein COVID, keine Menschheitsfamilie, Graswurzelbewegung, Friedensbewegung oder NGOs, sondern nur Soziales-Geoengineering!
https://geoarchitektur.blogspot.com/p/keine-graswurzelbewegung-keine.html“ ZITAT ENDE

Der Blogautor namens Enkidu hat also schon vorher darauf hin gewiesen, daß Leute, die penetrant von Menschheitsfamilien reden, mit Vorsicht zu betrachten sind. Na ja. Bin ich ja nicht so ganz alleine mit meiner Meinung. Letzten Endes ist es auch egal, den ich bleibe sowieso bei meiner Meinung:

Die Daniele-Gansers der Welt sind gesteuerte Opposition. Und wer das nicht versteht, ist ein Teil dieser gesteuerten Opposition, denn auf die Wahrheit kommen diese Leute niemals, weil sie geistig gefangen sind. Damit sind sie Diener des Systems, welches sie eigentlich vorgeben, abschaffen zu wollen.

Darüber hinaus reagieren sie wie Mimosen auf jedwede Kritik an ihrer „Vision“ ihrer Menschheitsfamilie. So frei nach dem Motto: Es reicht, wenn wir uns alle lieb haben, dann kommt alles wieder in Ordnung. Wir müssen aber auch wirklich alle ganz brav sein und unbedingt friedlich bleiben. Was nichts anderes heißt, als sich weiter versklaven lassen. Es gibt nur diese EINE Interpretation solcher Worte. Andere Wege aus solchen Worten heraus gibt es nicht, diese Worte besagen genau das: Ihr müßt friedlich bleiben und euch weiter versklaven lassen. Es wird immer Ghandi und sein friedlicher Widerstand bemüht, aber Ghandi war auch nicht friedlich, außerdem paßt die Situation gar nicht. Wer also inmitten von Krieg, den wir schon länger haben, von „Frieden und Liebe“ redet, ist Systemagent, Desinformant und er meint es keinesfalls gut mit den Menschen, denn Menschen werden so bewußt und gewollt in die Irre geführt.

2. Wer in Kommentarbereichen von Foren oder sonstigem dermaßen Unruhe schafft, wie dieser (mit Sicherheit bezahlte) Schreiberling namens „mechaniker“, ist auch ein Teil des Systems, denn die Aufgabe solcher Leute ist es, in Kommentarbereichen kritischer Seiten jede tiefergehende Erkenntnis zu verhindern. Dazu bedienen sie sich aller Mittel, zu denen sie fähig sind, inklusive psychischer Manipulation. Wie man hier anhand dieses Beispiels erkennen kann, mit Erfolg, denn der Betreiber der webseite konjunktion.info ist darauf reingefallen. Was mich jetzt nicht mehr wundert. Dumme Leute, die nicht wissen, wie V-Leute „arbeiten“, fallen eben auf so etwas rein. Oder aber das Ganze war abgekartetes Spiel. Was ich durchaus für möglich halte; im Moment wird im Internet sehr viel gesperrt.

In Deutschland war immer derjenige der Bösewicht, der auf den Dreck hin gewiesen hat. Ich habe auf den Dreck (den bezahlten Schreiber), und die Fehler in der Gedankenwelt des Betreibers der Seite konjunktion hin gewiesen. Deshalb mußte ich da gesperrt werden. Man will auf konjunktion.info weiter seiner heilen Welt frönen und keinesfalls auch nur ansatzweise etwas zu lassen, was der Wahrheit näher kommen könnte. Obwohl man sich so „kritisch“ gibt – huch – das war wohl zuviel „kritisch“.

Fazit: Ich kann nur davon abraten, auf der webseite konkunktion.info zu lesen. Ich habe den link zu dieser Seite entfernt und werde auch sämtliche Artikel, die ich von dort geteilt habe, von meinem blog entfernen.

KeineHeimatKyffhäuser